REsp 1916888 - DECISAO
Os embargos de declaração são rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os argumentos apresentados são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n. 284/STF ou para comprovar violação ao art. 110 do CTN, e eventual erro de julgamento não autoriza a nulidade do decisum via embargos; ademais, o julgador não está obrigado a responder ponto a ponto quando já exista fundamentação suficiente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Fundamentação Judicial, Art. 110 Do CTN, Pis/cofins, ICMS ST, RE 574.706/pr, Súmula N. 284/stf, Tema N. 1.098/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de omissão no acórdão quanto à alegada ofensa ao art. 110 do CTN
- 2 aplicabilidade e alcance da Súmula n. 284/STF como óbice ao recurso
- 3 incidência do ICMS-ST na base de cálculo do PIS/COFINS
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração são rejeitados porque não demonstram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; os argumentos apresentados são insuficientes para afastar o óbice da Súmula n. 284/STF ou para comprovar violação ao art. 110 do CTN, e eventual erro de julgamento não autoriza a nulidade do decisum via embargos; ademais, o julgador não está obrigado a responder ponto a ponto quando já exista fundamentação suficiente.
Court Disposition
REJEITO OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment