AREsp 1717323 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os embargantes buscavam rediscutir questões já apreciadas e obter efeitos infringentes, o que é incompatível com o cabimento dos embargos; o acórdão aplicou o item 1.2 do Tema 1011 e manteve a permanência do feito na Justiça Estadual, com determinação de intimar a CEF e a União para se manifestarem.
- Parties
- Embargante: ANA RODRIGUES DOS SANTOS; Embargante: CECILIA MARIA HENRIQUE; Embargante: FRANCISCO RAMOS; Embargante: JOSE DE OLIVEIRA; Embargante: JULIO BATISTA DOS SANTOS; Embargante: MARIA ANTONIA RODRIGUES PONTES; Embargante: MARIA CONCEICAO DE JESUS SILVA; Embargante: MARIA DE LOURDES DA SILVA; Embargante: OSWALDO OMERIO DE OLIVEIRA; Embargante: ZELIA BATISTA DA LUZ; Embargado: CAIXA SEGURADORA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Quarta Turma Do STJ
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial, Tema 1011 Do STF, Intervenção Da Caixa Econômica Federal E Da União, Competência Entre Justiça Federal E Estadual, Cumprimento De Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA RODRIGUES DOS SANTOS
Embargante
CECILIA MARIA HENRIQUE
Embargante
FRANCISCO RAMOS
Embargante
JOSE DE OLIVEIRA
Embargante
JULIO BATISTA DOS SANTOS
Embargante
MARIA ANTONIA RODRIGUES PONTES
Embargante
MARIA CONCEICAO DE JESUS SILVA
Embargante
MARIA DE LOURDES DA SILVA
Embargante
OSWALDO OMERIO DE OLIVEIRA
Embargante
ZELIA BATISTA DA LUZ
Embargante
CAIXA SEGURADORA S/A
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Embargos Rejeitados Pela Quarta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração (obscuridade, omissão, contradição ou erro material)
- 2 Possibilidade de remessa dos autos à Justiça Federal versus permanência na Justiça Estadual
- 3 Aplicação do item 1.2 do Tema 1011 do STF quanto à intervenção da União e da CEF
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não foi demonstrada obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão; os embargantes buscavam rediscutir questões já apreciadas e obter efeitos infringentes, o que é incompatível com o cabimento dos embargos; o acórdão aplicou o item 1.2 do Tema 1011 e manteve a permanência do feito na Justiça Estadual, com determinação de intimar a CEF e a União para se manifestarem.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment