HC 609068 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição ou omissão na decisão atacada, a qual fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos (conversas em celular vinculando o embargante a negociações de drogas, apreensão de 1,6 quilo de maconha e materiais indicativos de tráfico, maus antecedentes e reincidência), e em jurisprudência consolidada que autoriza a preventiva nessas circunstâncias.
- Parties
- Embargante: GERSON ADILAR PARODE; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Parte/manifestante (parecer): Ministério Público; Corréu: Douglas Rodrigo da Silva; Corréu: Jandir Mavszak; Adolescente (apreensão De Aparelho Celular): E. G. C. da S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Opostos a Decisão Que Conheceu/decidiu Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Art. 312 CPP, Art. 619 CPP, Lei N. 11.343/2006 (art. 33 E 35)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GERSON ADILAR PARODE
Embargante
Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público
Parte/manifestante (parecer)
Douglas Rodrigo da Silva
Corréu
Jandir Mavszak
Corréu
E. G. C. da S.
Adolescente (apreensão De Aparelho Celular)
Procedural Posture
Embargos De Declaração Opostos a Decisão Que Conheceu/decidiu Habeas Corpus / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração (julgamento)
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 substituição por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstram obscuridade, contradição ou omissão na decisão atacada, a qual fundamentou adequadamente a manutenção da prisão preventiva com base em elementos concretos (conversas em celular vinculando o embargante a negociações de drogas, apreensão de 1,6 quilo de maconha e materiais indicativos de tráfico, maus antecedentes e reincidência), e em jurisprudência consolidada que autoriza a preventiva nessas circunstâncias.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment