REsp 1917016 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver na decisão embargada erro material, omissão, obscuridade ou contradição, e porque as teses de mérito não foram apreciadas em razão do não conhecimento do agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ, caracterizando o recurso como mero inconformismo.
- Parties
- Embargante: GABRIEL MENDES CORDEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Omissão, Conhecimento De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MENDES CORDEIRO
Embargante
Procedural Posture
Processo Penal / Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Presença ou ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ quanto à impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Possibilidade de reexame de teses de mérito quando o agravo regimental não é conhecido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por não haver na decisão embargada erro material, omissão, obscuridade ou contradição, e porque as teses de mérito não foram apreciadas em razão do não conhecimento do agravo regimental com fundamento na Súmula 182/STJ, caracterizando o recurso como mero inconformismo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment