EAREsp 1772088 - ACORDAO
Verificou-se erro material na redação do acórdão (omissão do advérbio 'não') que alterou o sentido quanto à necessidade de sobrestamento do recurso; corrigiu-se a redação para afirmar que não se verifica a necessidade de sobrestamento, acolhendo-se os embargos de declaração para sanar o erro sem atribuir efeito infringente ao julgado.
- Parties
- Embargante: DANIEL MEDEIROS ADADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Erro Material, Sobrestamento, Dosimetria Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MEDEIROS ADADA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou corrigir erro material
- 2 existência de erro material no acórdão embargado (omissão do advérbio 'não')
- 3 impacto do erro sobre a necessidade de sobrestamento do recurso
Ratio Decidendi
Verificou-se erro material na redação do acórdão (omissão do advérbio 'não') que alterou o sentido quanto à necessidade de sobrestamento do recurso; corrigiu-se a redação para afirmar que não se verifica a necessidade de sobrestamento, acolhendo-se os embargos de declaração para sanar o erro sem atribuir efeito infringente ao julgado.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar erro material, sem efeitos infringentes.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes.
- Acórdão corrigido para constar: "Quanto ao pedido sucessivo, verifica-se que os embargos infringentes (e-STJ, fls. 665-669) dizem respeito à dosimetria da pena, razão pela qual não se verifica a necessidade de sobrestamento do presente recurso".
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment