AREsp 1759676 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, não se reconheceu o prequestionamento da matéria apontada pelo embargante e não é cabível rediscutir matéria já decidida por meio de embargos; por isso não se acolhe o pedido e advertiu-se sobre multa em caso de reiteração.
- Parties
- Embargante: SERGIO PEREIRA DA COSTA CALUETE FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Nulidade, Convalidação Do Ato Nulo, Admissibilidade Recursal, Súmulas De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERGIO PEREIRA DA COSTA CALUETE FILHO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 prequestionamento do art. 169 do Código Civil
- 2 se o ato jurídico nulo é suscetível de convalidação
- 3 aplicação de súmulas de admissibilidade recursal e art. 21-E, inciso V, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão, não se reconheceu o prequestionamento da matéria apontada pelo embargante e não é cabível rediscutir matéria já decidida por meio de embargos; por isso não se acolhe o pedido e advertiu-se sobre multa em caso de reiteração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment