AREsp 1761730 - DECISAO

AREsp 1761730 - DECISAO

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviabilizado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está devidamente fundamentado, de modo que os embargos configurariam indevido pedido de rejulgamento.

Parties
Embargante: ESPÓLIO DE RENATO GOMES VILAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Súmula 7/stj, Reexame De Provas, Fundamentação, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESPÓLIO DE RENATO GOMES VILAR

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Opostos Contra Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 cabimento de embargos de declaração por omissão, contradição, obscuridade ou erro material
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 verificação da adequada fundamentação do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Rejeitar os embargos de declaração porque não se verifica omissão, contradição, obscuridade ou erro material; a alteração do entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, inviabilizado pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido está devidamente fundamentado, de modo que os embargos configurariam indevido pedido de rejulgamento.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Intimem-se.