AREsp 1764679 - DECISAO
Havendo omissão do Tribunal de origem sobre questões essenciais indicadas nos embargos (ilegitimidade ativa e falta de interesse recursal do Banco Panamericano S.A. em razão da cessão de crédito e prescrição da pretensão de redirecionamento), e sendo tais omissões aptas a infirmar a conclusão adotada, devem os embargos ser acolhidos com efeitos infringentes para que se reconsidere a decisão recorrida, reconheça-se o agravo e dê-se provimento ao recurso especial no sentido de determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 6.243/6.249 (e-STJ); matérias que importariam supressão de instância ou exigiriam exame probatório não devem...
- Parties
- Embargantes: EDUARDO DAHER MALUF e OUTROS; Embargado: Banco Panamericano S.A.; Cessionária: Vancouver Participações Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; reconsiderada a decisão de fls. 6.551/6.553 (e-STJ); conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 6.243/6.249 (e-STJ); demais...
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Erro Material, Negativa De Prestação Jurisdicional, Cessão De Crédito, Legitimidade Ativa, Interesse Recursal, Prescrição, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Recurso Especial, Agravo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO DAHER MALUF e OUTROS
Embargantes
Banco Panamericano S.A.
Embargado
Vancouver Participações Ltda.
Cessionária
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Omissão do Tribunal de origem quanto à ilegitimidade ativa e ausência de interesse recursal do Banco Panamericano S.A. em razão da cessão de crédito a Vancouver Participações Ltda.
- 2 Omissão quanto à prescrição da pretensão de redirecionamento da execução.
- 3 Seuprimir instância e adentrar no conjunto fático-probatório ao reconhecer prescrição ou ilegitimidade na via do recurso especial.
Ratio Decidendi
Havendo omissão do Tribunal de origem sobre questões essenciais indicadas nos embargos (ilegitimidade ativa e falta de interesse recursal do Banco Panamericano S.A. em razão da cessão de crédito e prescrição da pretensão de redirecionamento), e sendo tais omissões aptas a infirmar a conclusão adotada, devem os embargos ser acolhidos com efeitos infringentes para que se reconsidere a decisão recorrida, reconheça-se o agravo e dê-se provimento ao recurso especial no sentido de determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 6.243/6.249 (e-STJ); matérias que importariam supressão de instância ou exigiriam exame probatório não devem...
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos com efeitos infringentes; reconsiderada a decisão de fls. 6.551/6.553 (e-STJ); conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para novo julgamento dos embargos de declaração de fls. 6.243/6.249 (e-STJ); demais...
Orders
- Acolher os embargos de declaração com efeitos infringentes.
- Reconsiderar a decisão de fls. 6.551/6.553 (e-STJ) e conhecer do agravo para dar provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment