AREsp 1831372 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, defeito que deveria ter sido sanado no próprio agravo, de modo que a pretensão de rediscutir o mérito é inadequada na via eleita.
- Parties
- Embargante: DORACI APARECIDA MONTAGNANA DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Coisa Julgada, Honorários Sucumbenciais, Abono De Permanência, Preclusão, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DORACI APARECIDA MONTAGNANA DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 admissibilidade dos embargos de declaração para suprir omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 exigência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 se a parte embargante demonstrou afronta a dispositivos legais apontados
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não identificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; ademais, a agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, defeito que deveria ter sido sanado no próprio agravo, de modo que a pretensão de rediscutir o mérito é inadequada na via eleita.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirte-se a parte embargante que a reiteração deste expediente sujeitará ao pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment