AREsp 1783847 - DECISAO

AREsp 1783847 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no julgado: o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente a fundamentação relativa à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (incidência da contribuição previdenciária sobre ajuda de custo de aluguel), sendo exigida impugnação específica e fundamentada; assim, não cabe aclaratório para rediscutir matéria previamente decidida.

Parties
Embargante: B2W COMPANHIA DIGITAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 March 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

B2W COMPANHIA DIGITAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão

  1. 1 omissão no julgado
  2. 2 impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há omissão no julgado: o agravo em recurso especial deixou de impugnar especificamente a fundamentação relativa à consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (incidência da contribuição previdenciária sobre ajuda de custo de aluguel), sendo exigida impugnação específica e fundamentada; assim, não cabe aclaratório para rediscutir matéria previamente decidida.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.