AREsp 1633943 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou e refutou os argumentos da agravante, de modo que não ocorreu negativa de prestação jurisdicional nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, negou provimento ao agravo interno.
- Parties
- AGRAVANTE: CONSTRUTORA CUNHA LTDA; AGRAVADO: DAYSE COELHO DE ALMEIDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Art. 489, § 1º Do Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Lucros Cessantes, Habite Se
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRUTORA CUNHA LTDA
AGRAVANTE
DAYSE COELHO DE ALMEIDA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Da Quarta Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Alegada afronta aos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (omissão/negativa de prestação jurisdicional)
- 2 Termo final para cálculo de lucros cessantes: data da expedição/averbação do Habite-se vs data da escritura
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que não houve omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido, que enfrentou e refutou os argumentos da agravante, de modo que não ocorreu negativa de prestação jurisdicional nem violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015; assim, negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment