AREsp 1490378 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a gratuidade de justiça havia sido deferida na origem e, não havendo prova de sua revogação, subsiste nas instâncias superiores, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria.
- Parties
- Embargante: LUIZ EDUARDO AURICCHIO BOTTURA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Gratuidade De Justiça, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ EDUARDO AURICCHIO BOTTURA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos Rejeitados
Legal Issues
- 1 Manutenção da gratuidade de justiça nas instâncias superiores
- 2 Cabimento e limites dos embargos de declaração
- 3 Verificação de omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a decisão impugnada não apresentou omissão, contradição, obscuridade ou erro material, e porque a gratuidade de justiça havia sido deferida na origem e, não havendo prova de sua revogação, subsiste nas instâncias superiores, de modo que os embargos configuram mera tentativa de rediscussão da matéria.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment