EREsp 1476003 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e inexistia omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargantes pretendiam apenas rediscutir a matéria e opor precedentes divergentes, o que não constitui hipótese de acolhimento dos aclaratórios, além de haver insurgência idêntica previamente rejeitada.
- Parties
- Embargantes: Luiz Carlos Buselato e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Rediscussão Da Matéria, Art. 1.022 Do CPC, Juros E Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Preceitos E Precedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luiz Carlos Buselato e outros
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento Rejeição Dos Embargos Pela Segunda Turma
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC
- 2 omissão inexistente no acórdão
- 3 uso dos embargos para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão recorrido estava suficientemente fundamentado e inexistia omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargantes pretendiam apenas rediscutir a matéria e opor precedentes divergentes, o que não constitui hipótese de acolhimento dos aclaratórios, além de haver insurgência idêntica previamente rejeitada.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados por unanimidade pela Segunda Turma do STJ
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
- Negar os aclaratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment