REsp 1918647 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, obscuridade ou contradição interna; os aclaratórios apresentados tinham caráter manifestamente infringente e visavam rediscutir matéria já decidida, análise que é vedada aos embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: M.E.DE A.L.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição Interna, Obscuridade, Súmula 83/stj, Prequestionamento, Teoria Da Causa Madura, Notificação Extrajudicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M.E.DE A.L.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração
- 2 existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão
- 3 aplicação da Súmula 83/STJ sobre materiais não relacionados a ato cirúrgico
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não apresenta omissão, obscuridade ou contradição interna; os aclaratórios apresentados tinham caráter manifestamente infringente e visavam rediscutir matéria já decidida, análise que é vedada aos embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment