REsp 1836373 - DECISAO
Reconheceu-se omissão na decisão embargada por não ter se manifestado sobre a condenação em honorários advocatícios recursais; acolheram-se os embargos e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoraram-se os honorários da parte recorrida de 10% para 11% sobre o valor da condenação.
- Parties
- Embargante: E. R. DE ANDRADE LTDA; Embargado: BANCO VOLVO (BRASIL) S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios Recursais, Omissão, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E. R. DE ANDRADE LTDA
Embargante
BANCO VOLVO (BRASIL) S.A
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Omissão quanto à condenação em honorários advocatícios recursais
- 2 Cabimento e finalidade dos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Reconheceu-se omissão na decisão embargada por não ter se manifestado sobre a condenação em honorários advocatícios recursais; acolheram-se os embargos e, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, majoraram-se os honorários da parte recorrida de 10% para 11% sobre o valor da condenação.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Com supedâneo no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de 10% (dez por cento) para 11% (onze por cento) sobre o valor da condenação.
- Embargos de declaração acolhidos, na forma acima.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment