AREsp 1712106 - ACORDAO
Havendo omissão quanto ao arbitramento dos honorários recursais, aplicam-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ que autoriza o colegiado a arbitrar ex officio os honorários recursais omitidos, sendo adequado majorar os honorários recursais em 10% sobre o valor já fixado na origem, observados os limites e critérios previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Embargante: GAMBATTO VEÍCULOS SÃO MIGUEL LTDA.; Recorrente: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acórdão De Acolhimento De Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; majorados honorários recursais.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Advocatícios, Honorários Recursais, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GAMBATTO VEÍCULOS SÃO MIGUEL LTDA.
Embargante
FAZENDA NACIONAL
Recorrente
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acórdão De Acolhimento De Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao arbitramento de honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 2 possibilidade de o colegiado arbitrar honorários recursais ex officio quando omitidos em decisão monocrática
- 3 aplicação do art. 1.022 do CPC/2015 para sanar omissão
Ratio Decidendi
Havendo omissão quanto ao arbitramento dos honorários recursais, aplicam-se o art. 1.022 do CPC/2015 e a jurisprudência do STJ que autoriza o colegiado a arbitrar ex officio os honorários recursais omitidos, sendo adequado majorar os honorários recursais em 10% sobre o valor já fixado na origem, observados os limites e critérios previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; majorados honorários recursais.
Orders
- Acolher os embargos de declaração.
- Majorar os honorários recursais em 10% sobre o valor já fixado na origem, respeitados os limites e critérios previstos nos §§ 2º e 3º do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment