HC 635015 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum; a decisão monocrática fundamentou-se na ilegalidade da condenação por contar com confissão cujo valor foi afastado, reconheceu a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria e a compensou com a agravante da reincidência, afastando a necessidade de aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Confissão Espontânea, Dosimetria, Reincidência, Atenuante, Agravante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Cabimento dos embargos de declaração
- 2 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no julgado
- 3 Valoração da confissão espontânea na dosimetria
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição ou obscuridade no decisum; a decisão monocrática fundamentou-se na ilegalidade da condenação por contar com confissão cujo valor foi afastado, reconheceu a atenuante da confissão espontânea na segunda fase da dosimetria e a compensou com a agravante da reincidência, afastando a necessidade de aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os aclaratórios.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment