AREsp 1657826 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram, de forma clara e precisa, qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015), apresentando fundamentação genérica insuficiente que impede a exata compreensão da controvérsia, razão pela qual incide o óbice da Súmula 284/STF e não se admite rediscussão de matéria já apreciada nem prequestionamento constitucional via aclaratórios.
- Parties
- Embargante: MARIA LUZIA ALVES FURLAN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade Recursal, Súmula 284/stf, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 1.026, § 2º, Do Cpc/2015, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUZIA ALVES FURLAN
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação de vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Deficiência recursal por razões genéricas, atraindo Súmula 284/STF
- 3 Impossibilidade de uso dos embargos de declaração para rediscussão de matéria ou prequestionamento constitucional
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não demonstraram, de forma clara e precisa, qualquer omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015), apresentando fundamentação genérica insuficiente que impede a exata compreensão da controvérsia, razão pela qual incide o óbice da Súmula 284/STF e não se admite rediscussão de matéria já apreciada nem prequestionamento constitucional via aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment