AREsp 1794293 - DECISAO
Os embargos são rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte foi regularmente intimada por publicação no DJE para regularizar o preparo e permaneceu inerte; a certidão posterior não afetou a intimação por DJE, razão pela qual o recurso foi corretamente considerado deserto.
- Parties
- Embargante: BRADESCO SEGUROS S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Preparo, Intimação, Recurso Especial, Recurso Deserto, Erro Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO SEGUROS S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Se houve intimação para regularização do preparo
- 2 Se a decisão padecia de erro material, omissão, contradição ou obscuridade
- 3 Se cabe acolhimento dos embargos de declaração e correção da decisão de não conhecimento do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos são rejeitados porque não se verificam obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; a parte foi regularmente intimada por publicação no DJE para regularizar o preparo e permaneceu inerte; a certidão posterior não afetou a intimação por DJE, razão pela qual o recurso foi corretamente considerado deserto.
Court Disposition
Rejeitam-se os embargos de declaração
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment