AREsp 1460456 - ACORDAO

AREsp 1460456 - ACORDAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as razões deduzidas evidenciam intuito exclusivo de reexame do julgado (finalidade infringente), e o acórdão recorrid o estava em conformidade com a jurisprudência (aplicação das Súmulas 284/STF e 83/STJ).

Parties
Embargante: GENIVALDO PEREIRA DE TOLEDO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 284/stf, Súmula 83/stj, Incidente De Arguição De Inconstitucionalidade, Valor Da Causa, Intuito Infringente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GENIVALDO PEREIRA DE TOLEDO e OUTROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (terceira Turma)

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração diante de suposta omissão
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF por insuficiência de fundamentação
  3. 3 aplicação da Súmula 83/STJ quanto ao valor da causa

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se verificou omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão; as razões deduzidas evidenciam intuito exclusivo de reexame do julgado (finalidade infringente), e o acórdão recorrid o estava em conformidade com a jurisprudência (aplicação das Súmulas 284/STF e 83/STJ).

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.
  • Incidente de arguição de inconstitucionalidade não conhecido.