AREsp 1798202 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum impugnado; a petição visa apenas rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível na via dos embargos, devendo ser mantida a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; advertida a parte sobre multa de 2% na hipótese de reiteração por caracterização de embargos manifestamente protelatórios.
- Parties
- Embargante: CONQUEST ADMINISTRADORA E PARTICIPACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- embargos rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Súmulas De Admissibilidade, Recurso Especial, Agravo, Embargos Protelatórios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONQUEST ADMINISTRADORA E PARTICIPACOES LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas 05 e 07 do STJ
- 2 cabimento dos embargos de declaração para esclarecer obscuridade, contradição, omissão ou erro material (art. 1.022 CPC)
- 3 proibição de rediscussão de matéria já decidida por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não há obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum impugnado; a petição visa apenas rediscutir matéria já decidida, o que não é cabível na via dos embargos, devendo ser mantida a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial; advertida a parte sobre multa de 2% na hipótese de reiteração por caracterização de embargos manifestamente protelatórios.
Court Disposition
embargos rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment