AREsp 1487468 - ACORDAO
Ausentes os vícios ensejadores dos embargos de declaração e verificado o intuito infringente e a reiteração de questões já apreciadas, caracterizando manifestação protelatória, impõe-se a rejeição dos embargos e a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 no percentual de 2% sobre o valor atualizado da causa.
- Parties
- Embargante: SOCIEDADE BANDEIRANTE DE PLANEJAMENTO E VENDAS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Da Terceira Turma
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula Nº 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SOCIEDADE BANDEIRANTE DE PLANEJAMENTO E VENDAS LTDA.
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Nos Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão/decisão Da Terceira Turma
Legal Issues
- 1 verificação de omissão, contradição, obscuridade ou erro material
- 2 caráter manifestamente protelatório de segundos embargos de declaração
- 3 incidência da Súmula nº 7/STJ quanto ao reexame de provas
Ratio Decidendi
Ausentes os vícios ensejadores dos embargos de declaração e verificado o intuito infringente e a reiteração de questões já apreciadas, caracterizando manifestação protelatória, impõe-se a rejeição dos embargos e a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015 no percentual de 2% sobre o valor atualizado da causa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Aplicação de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa
- Advertência de que, em caso de nova reiteração de embargos com caráter protelatório, será aplicado o § 3º do art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment