AREsp 1678366 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e buscavam, na verdade, efeito infringente. Além disso, não tendo o agravo em recurso especial sido conhecido por ausência de impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015), não cabia manifestação sobre o mérito.
- Parties
- Embargante: FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento E Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Admissibilidade De Recurso, Omissão, Intuito Infringente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento E Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão em embargos de declaração
- 2 Necessidade de impugnação específica para conhecimento do agravo em recurso especial (art. 932, III, CPC/2015)
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram qualquer dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e buscavam, na verdade, efeito infringente. Além disso, não tendo o agravo em recurso especial sido conhecido por ausência de impugnação específica (art. 932, III, CPC/2015), não cabia manifestação sobre o mérito.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment