EAREsp 1299296 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado; o prazo recursal de 15 dias, iniciado no primeiro dia útil após a publicação de 4/11/2016, esgotou-se em 28/11/2016; o atestado médico apresentado foi emitido em 29/11/2016 e protocolado em 1º/12/2016, portanto não comprovou impedimento anterior nem a impossibilidade de substabelecer, não afastando a intempestividade; e a majoração dos honorários sucumbenciais foi aplicada corretamente conforme art.85, §11 do CPC/2015 e precedente da Corte Especial.
- Parties
- Embargante: Magda Carmelita Sarat Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Acórdão Rejeitando Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Justa Causa, Honorários Advocatícios, Contagem De Prazo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Magda Carmelita Sarat Oliveira
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (segunda Turma) Acórdão Rejeitando Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Caracterização de omissão, contradição ou obscuridade em acórdão
- 2 comprovação de justa causa para interposição de recurso extemporâneo
- 3 majoração de honorários sucumbenciais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por inexistirem omissão, contradição ou obscuridade no acórdão impugnado; o prazo recursal de 15 dias, iniciado no primeiro dia útil após a publicação de 4/11/2016, esgotou-se em 28/11/2016; o atestado médico apresentado foi emitido em 29/11/2016 e protocolado em 1º/12/2016, portanto não comprovou impedimento anterior nem a impossibilidade de substabelecer, não afastando a intempestividade; e a majoração dos honorários sucumbenciais foi aplicada corretamente conforme art.85, §11 do CPC/2015 e precedente da Corte Especial.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados (unanimidade)
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment