REsp 1892304 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada contradição interna no decisum; a decisão embargada já havia afirmado a aplicabilidade imediata do art.1º-F aos processos em andamento e fundamentou-se em precedentes do STJ e no entendimento do STF, sendo a oposição dos embargos mero inconformismo que busca reexame de matéria vedado pelo art.1.022 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Artigo 1º F Da Lei 9.494/1997, Lei 11.960/2009, Correção Monetária (ipca E), Servidor Público, Contradição Interna No Decisum
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 existência de contradição interna no acórdão embargado
- 2 aplicabilidade imediata do art.1º-F da Lei 9.494/1997 aos processos em andamento
- 3 limites dos embargos de declaração quanto ao reexame de matéria
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não foi demonstrada contradição interna no decisum; a decisão embargada já havia afirmado a aplicabilidade imediata do art.1º-F aos processos em andamento e fundamentou-se em precedentes do STJ e no entendimento do STF, sendo a oposição dos embargos mero inconformismo que busca reexame de matéria vedado pelo art.1.022 do CPC/2015.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment