AREsp 1813949 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recorrente não foi suficientemente preciso ao indicar a violação de dispositivo legal, e a matéria adequada para exame pela Corte foi enfrentada, não decorrendo nulidade ou vício passível de aclaratórios; aplicou-se entendimento jurisprudencial sobre a vedação de rediscutir o mérito e a necessidade de prequestionamento e precisão argumentativa.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Admissibilidade Recursal, Súmula 284 STF, Súmulas 282 E 356 STF, Art. 1.022 CPC, Art. 1.026 §2º CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DO RIO DE JANEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 284/STF quando não especificado o inciso do art. 1.022 do CPC
- 2 existência de omissão e possibilidade de identificação do inciso violado (inciso II)
- 3 presença de erro material quanto ao prequestionamento
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não evidenciaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado; o recorrente não foi suficientemente preciso ao indicar a violação de dispositivo legal, e a matéria adequada para exame pela Corte foi enfrentada, não decorrendo nulidade ou vício passível de aclaratórios; aplicou-se entendimento jurisprudencial sobre a vedação de rediscutir o mérito e a necessidade de prequestionamento e precisão argumentativa.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração.
Orders
- Rejeição dos embargos de declaração.
- Advertência à parte embargante sobre a reiteração deste expediente e aviso de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa para embargos futuros manifestamente protelatórios (art. 1.026, §2º, CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment