AREsp 1596261 - ACORDAO
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão, rejeitando-se o pedido de majoração dos honorários sucumbenciais porque, conforme orientação da Segunda Seção, não é possível majorá-los em sede de agravo interno e embargos de declaração, e rejeitando-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC porque tal sanção não se aplica automaticamente ao desprovimento do agravo interno, exigindo-se, para sua condenação, que o agravo seja manifestamente inadmissível, o que não ocorreu no caso.
- Parties
- Embargante: EHRLICH DE SOUSA PIRES; Embargado: CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA; Embargado: MOTA MACHADO OREGON SPE XXVII CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Da Quarta Turma
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Interno, Honorários Advocatícios, Multa Do Art. 1.021, § 4º, Do CPC, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EHRLICH DE SOUSA PIRES
Embargante
CONSTRUTORA MOTA MACHADO LTDA
Embargado
MOTA MACHADO OREGON SPE XXVII CONSTRUCOES E INCORPORACOES LTDA
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Acórdão Da Quarta Turma
Legal Issues
- 1 Omissão no acórdão quanto ao pedido de majoração de honorários sucumbenciais e aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC
- 2 Possibilidade de majoração de honorários recursais em sede de agravo interno/embargos de declaração
- 3 Incidência automática ou não da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC em agravo interno
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração para sanar a omissão, rejeitando-se o pedido de majoração dos honorários sucumbenciais porque, conforme orientação da Segunda Seção, não é possível majorá-los em sede de agravo interno e embargos de declaração, e rejeitando-se a aplicação da multa do art. 1.021, § 4º, do CPC porque tal sanção não se aplica automaticamente ao desprovimento do agravo interno, exigindo-se, para sua condenação, que o agravo seja manifestamente inadmissível, o que não ocorreu no caso.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, sem efeitos infringentes
Orders
- Rejeitado o pedido de majoração dos honorários sucumbenciais
- Rejeitada a aplicação da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment