AREsp 1752027 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada foi clara e específica ao fundamentar a rejeição das teses recursais, apontando que questões constitucionais competem ao STF, que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a pretensão de reexame das provas esbarra na Súmula nº 7/STJ, de modo que os embargos configuram intento infringente inadequado.
- Parties
- Embargante: EDNA CÂNDIDA CARDOSO; Embargante: ERONES CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula Nº 7/stj, Prequestionamento, Recurso Especial, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNA CÂNDIDA CARDOSO
Embargante
ERONES CARDOSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de omissão apta a ensejar embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 Competência do Supremo Tribunal Federal para exame de matéria constitucional
- 3 Alegação de negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não se demonstrou qualquer vício previsto no art. 1.022 do CPC/2015; a decisão embargada foi clara e específica ao fundamentar a rejeição das teses recursais, apontando que questões constitucionais competem ao STF, que não houve negativa de prestação jurisdicional e que a pretensão de reexame das provas esbarra na Súmula nº 7/STJ, de modo que os embargos configuram intento infringente inadequado.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment