AREsp 1772098 - ACORDAO

AREsp 1772098 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão, sendo a oposição dos embargos tentativa de provocar rejulgamento; ademais, em matéria penal/processual penal aplica-se o prazo especial de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990, não o prazo de quinze dias do novo CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Contagem De Prazo Recursal, Intempestividade, Contradição Interna

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade que justifique embargos de declaração (art. 619 do CPP)
  2. 2 Aplicabilidade do prazo de 5 dias da Lei n. 8.038/1990 ao agravo em matéria penal/processual penal versus prazo de 15 dias previsto no CPC
  3. 3 Se os embargos de declaração configuram meio para reexame da causa

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificou omissão, contradição interna ou obscuridade no acórdão, sendo a oposição dos embargos tentativa de provocar rejulgamento; ademais, em matéria penal/processual penal aplica-se o prazo especial de cinco dias previsto na Lei n. 8.038/1990, não o prazo de quinze dias do novo CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitaram-se os embargos de declaração.