AREsp 987227 - DECISAO

AREsp 987227 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada, tratando-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscussão da matéria já decidida; a decisão recorrida também foi considerada clara ao reconhecer a inviabilidade, na via do recurso especial, de infirmar a conclusão originária sobre a presença de indícios de ato de improbidade administrativa.

Parties
Embargante: ANITA VALÉRIO BATILANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração
Legal Topics
Embargos De Declaração, Obscuridade, Omissão, Contradição, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Recurso Especial, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANITA VALÉRIO BATILANI

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição

  1. 1 cabimento dos embargos de declaração com base no art. 1.022 do CPC/2015
  2. 2 se houve obscuridade, contradição, omissão ou erro material a ser sanado
  3. 3 possibilidade de rediscussão da matéria por meio de embargos de declaração

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por não se verificar omissão, contradição, obscuridade ou erro material na decisão atacada, tratando-se de mero inconformismo e de tentativa de rediscussão da matéria já decidida; a decisão recorrida também foi considerada clara ao reconhecer a inviabilidade, na via do recurso especial, de infirmar a conclusão originária sobre a presença de indícios de ato de improbidade administrativa.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração

Orders

  • REJEITO os embargos de declaração.
  • Publique-se.