AREsp 1365604 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula nº 7/STJ e a falta de similitude fática, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Embargante: NAZARETH DE BIASI CABRAL; Embargante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Prequestionamento, Súmula Nº 7/stj, Artigo 887 Do Cpc/2015, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Art. 1.022 Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NAZARETH DE BIASI CABRAL
Embargante
OUTRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Alegada violação do artigo 887 do CPC/2015
- 2 Cabimento dos embargos de declaração (omissão, contradição, obscuridade ou erro material)
- 3 Aplicação da Súmula nº 7/STJ por matéria fática
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 e porque o agravo em recurso especial não impugnou especificamente a incidência da Súmula nº 7/STJ e a falta de similitude fática, nos termos do art. 932, inciso III, do CPC/2015, o que impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment