EAREsp 1363615 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, o qual foi considerado adequadamente fundamentado; as alegações da parte exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório e a reinterpretação de cláusulas contratuais, procedimentos vedados nas instâncias especiais pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não se reconhecendo cerceamento de defesa.
- Parties
- Embargante: ANDRÉ LUIZ NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Cerceamento De Defesa, Honorários Advocatícios, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmulas 5 E 7/stj, Omissão No Acórdão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRÉ LUIZ NEVES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Terceira Turma)
Legal Issues
- 1 existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão (art. 1.022 CPC/2015)
- 2 alegação de cerceamento de defesa por julgamento antecipado da lide
- 3 possibilidade de reexame de prova e de reinterpretação de cláusulas contratuais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão, o qual foi considerado adequadamente fundamentado; as alegações da parte exigiriam o reexame do conjunto fático-probatório e a reinterpretação de cláusulas contratuais, procedimentos vedados nas instâncias especiais pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não se reconhecendo cerceamento de defesa.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirta-se que a oposição de incidentes processuais infundados dará ensejo à aplicação de multa (art. 1.026, § 2º, do CPC/2015).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment