AREsp 1745410 - ACORDAO

AREsp 1745410 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o tribunal fundamentou corretamente a inexistência de direito adquirido da embargante à aplicação de entendimento jurisprudencial vigente à época dos fatos, e os embargos configuram mero inconformismo não apto a ensejar reforma do julgado.

Parties
Embargante: RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Terceira Turma
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Legal Topics
Embargos De Declaração, Prescrição Intercorrente, Art. 14 Do Cpc/2015, Aplicação Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RIO PARANÁ COMPANHIA SECURITIZADORA DE CRÉDITOS FINANCEIROS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Embargos De Declaração Rejeitados Pela Terceira Turma

  1. 1 existência de omissão no acórdão
  2. 2 aplicação do art. 14 do CPC/2015
  3. 3 direito subjetivo à aplicação de entendimento jurisprudencial vigente à época dos fatos

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão recorrido; o tribunal fundamentou corretamente a inexistência de direito adquirido da embargante à aplicação de entendimento jurisprudencial vigente à época dos fatos, e os embargos configuram mero inconformismo não apto a ensejar reforma do julgado.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.