AREsp 1583740 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a defesa não apontou efetivamente omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, limitando-se a buscar o reexame da controvérsia, e não é possível conferir efeitos infringentes aos aclaratórios sem demonstração de vício ou teratologia.
- Parties
- Embargante: Marco Aurélio Orlandini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Efeitos Infringentes, Omissão, Contradição, Obscuridade, Rediscussão Do Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marco Aurélio Orlandini
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (acórdão) Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Presença de vícios apontáveis nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal
- 2 Possibilidade de utilização dos embargos de declaração para rediscussão do mérito
- 3 Concessão de efeitos infringentes aos embargos de declaração
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque a defesa não apontou efetivamente omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, limitando-se a buscar o reexame da controvérsia, e não é possível conferir efeitos infringentes aos aclaratórios sem demonstração de vício ou teratologia.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração nos termos do voto do Ministro Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment