AREsp 1824731 - DECISAO
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) e considerando a disponibilização da decisão em 2/4/2020 e sua publicação em 3/4/2020, bem como a suspensão de prazos pela Resolução n.313/2020 do CNJ e o feriado de 1º/5/2020, a contagem iniciou em 4/5/2020 e o prazo de 15 dias úteis findou em 22/5/2020; o agravo foi interposto em 28/5/2020, portanto intempestivo. Além disso, o art. 1.003, §6º do CPC/2015 impede a comprovação posterior de feriado local, tornando o vício insanável. Não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, de modo que os embargos devem ser rejeitados.
- Parties
- Embargante: FRATELLI SERENI ESTETICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade Recursal, Feriado Local, Comprovação De Feriado, Suspensão De Prazos (resolução CNJ 313/2020)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRATELLI SERENI ESTETICA LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 se houve erro material quanto à contagem do prazo recursal
- 2 se feriados nacionais ou locais alteram o termo inicial/final do prazo
- 3 se é admissível comprovar feriado local em momento posterior à interposição do recurso
Ratio Decidendi
Aplicando-se o CPC/2015 (Enunciado Administrativo n.3 do STJ) e considerando a disponibilização da decisão em 2/4/2020 e sua publicação em 3/4/2020, bem como a suspensão de prazos pela Resolução n.313/2020 do CNJ e o feriado de 1º/5/2020, a contagem iniciou em 4/5/2020 e o prazo de 15 dias úteis findou em 22/5/2020; o agravo foi interposto em 28/5/2020, portanto intempestivo. Além disso, o art. 1.003, §6º do CPC/2015 impede a comprovação posterior de feriado local, tornando o vício insanável. Não se verificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado, de modo que os embargos devem ser rejeitados.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment