AREsp 1563273 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado, o qual fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; ademais, a pretensa ofensa constitucional é reflexa e depende de análise de normas infraconstitucionais, incidindo o Tema 660/STF, de modo que os embargos não são meio hábil para rediscutir o mérito da decisão.
- Parties
- Embargante: ITANILSO RODRIGUES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário, Repercussão Geral (tema 660/stf), Ampla Defesa, Contraditório, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITANILSO RODRIGUES DE SOUZA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento
Legal Issues
- 1 Existência de omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado
- 2 Aplicabilidade do Tema 660/STF por se tratar de ofensa reflexa dependente de normas infraconstitucionais
- 3 Cabimento dos embargos de declaração para rediscussão da matéria
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por inexistirem obscuridade, contradição, omissão ou erro material no acórdão impugnado, o qual fundamentou adequadamente a negativa de seguimento ao recurso extraordinário; ademais, a pretensa ofensa constitucional é reflexa e depende de análise de normas infraconstitucionais, incidindo o Tema 660/STF, de modo que os embargos não são meio hábil para rediscutir o mérito da decisão.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Mantida a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment