AREsp 1616809 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há previsão legal que imponha intimação para sustentação oral em agravo regimental, e porque o embargante não indicou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal que legitimasse atribuir efeitos infringentes aos aclaratórios.
- Parties
- Embargante: Reginaldo Ferreira Adorno
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Cerceamento De Defesa, Sustentação Oral, Efeitos Infringentes, Nulidade, Art. 619 Do Código De Processo Penal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reginaldo Ferreira Adorno
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Embargos De Declaração Recebidos Como Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sede De Embargos De Declaração (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de intimação para sustentação oral em embargos de declaração recebidos como agravo regimental configura cerceamento de defesa
- 2 Se os embargos de declaração apontaram omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal a fim de ensejar efeitos modificativos
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há previsão legal que imponha intimação para sustentação oral em agravo regimental, e porque o embargante não indicou omissão, contradição ou obscuridade nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal que legitimasse atribuir efeitos infringentes aos aclaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Embargos de declaração rejeitados.
- Decisão por unanimidade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment