AREsp 1501545 - ACORDAO

AREsp 1501545 - ACORDAO

Inexiste qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC no acórdão impugnado; os novos embargos visam apenas rediscussão do entendimento já decidido, revelando caráter protelatório e abuso de direito, o que autoriza a não admissão dos aclaratórios e a aplicação da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Parties
Embargante: JAIL FONSECA ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento
Outcome
Embargos de declaração não conhecidos
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Interno, Recurso Extraordinário, Multa Por Embargos Protelatórios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JAIL FONSECA ROCHA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Corte Especial Julgamento

  1. 1 Existência de omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão
  2. 2 Possibilidade de rediscussão do julgado por meio de embargos de declaração
  3. 3 Aplicação de multa por embargos manifestamente protelatórios nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC

Ratio Decidendi

Inexiste qualquer dos vícios elencados no art. 1.022 do CPC no acórdão impugnado; os novos embargos visam apenas rediscussão do entendimento já decidido, revelando caráter protelatório e abuso de direito, o que autoriza a não admissão dos aclaratórios e a aplicação da multa de 1% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.

Court Disposition

Embargos de declaração não conhecidos

Orders

  • Embargos de declaração não conhecidos
  • Condenar o embargante a pagar multa de 1% sobre o valor atualizado da causa.