AREsp 1817154 - DECISAO

AREsp 1817154 - DECISAO

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pelo RISTJ, de modo que não houve omissão, contradição ou obscuridade no decisum a ser sanada, e não é via adequada para reexame de mérito.

Parties
Embargante: AUTO POSTO BATAGLIN LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração
Outcome
Rejeitados os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Inadmissão De Recurso Especial, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

AUTO POSTO BATAGLIN LTDA

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição Dos Embargos De Declaração

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 momento adequado para impugnação é a interposição do agravo em recurso especial
  3. 3 inadmissão do agravo em recurso especial por falta de requisitos recursais

Ratio Decidendi

Os embargos de declaração foram rejeitados porque a embargante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, requisito exigido pelo RISTJ, de modo que não houve omissão, contradição ou obscuridade no decisum a ser sanada, e não é via adequada para reexame de mérito.

Court Disposition

Rejeitados os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Advirto a parte embargante sobre a reiteração deste expediente, sob pena de pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa.