AREsp 1773919 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso, obscuro ou contraditório; reconhecer fundamentação diversa da absolvição exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os embargos não servem para promover rejulgamento fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
- Parties
- Embargante: CARLOS ALBERTO PIMENTEL MEGE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Absolvição, Mudança De Fundamentação, Súmula 7/stj, Art. 386 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO PIMENTEL MEGE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 ocorrência de omissão acerca dos fundamentos da decisão
- 2 possibilidade de alteração da fundamentação da absolvição sem revolver matéria fático-probatória
- 3 finalidade e limites dos embargos de declaração (art. 619 do CPP)
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado não é omisso, obscuro ou contraditório; reconhecer fundamentação diversa da absolvição exigiria reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e os embargos não servem para promover rejulgamento fora das hipóteses do art. 619 do CPP.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitaram-se os embargos de declaração.
- Decisão por unanimidade de rejeição dos embargos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment