AREsp 1824766 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicou‑se o CPC/2015 (tempus regit actum) para a contagem do prazo, que, após exclusões e incidências de feriados reconhecidos, terminou em 18/03/2020, tendo o agravo em recurso especial sido interposto apenas em 04/05/2020, portanto intempestivo; ademais, embora o feriado de 25/02/2020 seja nacional e não necessite comprovação, o dia 24/02/2020 foi considerado suposto feriado local que deveria ter sido comprovado no ato de interposição, o que não ocorreu; por essas razões não há vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: MUNICIPIO DO RECIFE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Contagem De Prazo, Feriado Nacional, Feriado Local, Aplicação Do Cpc/2015, Multas Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DO RECIFE
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 existência de obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum recorrido
- 2 tempestividade do agravo em recurso especial e do recurso especial
- 3 comprovação de feriado local no ato de interposição
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por não haver obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum; aplicou‑se o CPC/2015 (tempus regit actum) para a contagem do prazo, que, após exclusões e incidências de feriados reconhecidos, terminou em 18/03/2020, tendo o agravo em recurso especial sido interposto apenas em 04/05/2020, portanto intempestivo; ademais, embora o feriado de 25/02/2020 seja nacional e não necessite comprovação, o dia 24/02/2020 foi considerado suposto feriado local que deveria ter sido comprovado no ato de interposição, o que não ocorreu; por essas razões não há vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment