AREsp 1841680 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e, ademais, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso; como o dia alegado (transferência para 30/10/2020) constitui suposto feriado local e não foi comprovado no momento da interposição, não há vício sanável que autorize o acolhimento dos embargos.
- Parties
- Embargante: LUIZ YESO BARBOSA MONTEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Tempestividade, Feriado Local, Intempestividade, Comprovação De Feriado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ YESO BARBOSA MONTEIRO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Proferida (rejeição)
Legal Issues
- 1 Se a ocorrência de feriado local pode ser comprovada em momento posterior à interposição do recurso
- 2 Aplicação do CPC/2015 (arts. 1.003, §6º; 1.022) e requisitos de admissibilidade recursal
- 3 Cabimento dos embargos de declaração diante da decisão que não conheceu do recurso
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque não se identificaram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no decisum embargado e, ademais, nos termos do art. 1.003, §6º do CPC/2015, a ocorrência de feriado local deve ser comprovada no ato de interposição do recurso; como o dia alegado (transferência para 30/10/2020) constitui suposto feriado local e não foi comprovado no momento da interposição, não há vício sanável que autorize o acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração opostos por LUIZ YESO BARBOSA MONTEIRO.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por serem considerados manifestamente protelatórios os próximos embargos que tratem do mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment