AREsp 1716182 - ACORDAO

AREsp 1716182 - ACORDAO

O acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos intentam rediscutir matéria de mérito cuja alteração demandaria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, pelo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Parties
Embargante: MARLENE STIPP DO PRADO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Na Quarta Turma Do STJ
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Obscuridade, Contradição, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Reexame De Prova E Fato

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARLENE STIPP DO PRADO

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Embargos De Declaração Na Quarta Turma Do STJ

  1. 1 omissão no acórdão nos termos do art. 1.022 do CPC
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para rediscutir matéria de mérito
  3. 3 incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ que vedam o reexame de fatos e provas

Ratio Decidendi

O acórdão embargado enfrentou e fundamentou as questões relevantes, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; os embargos intentam rediscutir matéria de mérito cuja alteração demandaria reexame de provas e interpretação contratual, vedados pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, pelo que os embargos de declaração devem ser rejeitados.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados nos termos do voto do Relator