AREsp 1669475 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte buscava, na verdade, reabrir discussão do mérito (propósito manifestamente infringente) e não demonstrou o prequestionamento das matérias suscitadas, além de eventual análise de direito constitucional ser competência do STF.
- Parties
- Embargante: MARCOS ROGERIO FERNANDES GONZALEZ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Ordem Pública, Coisa Julgada, Competência Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ROGERIO FERNANDES GONZALEZ
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração segundo o art. 1.022 do CPC/2015
- 2 ausência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão recorrido
- 3 propósito manifestamente infringente e inadequação da via recursal
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão não padecia dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC/2015 (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); a parte buscava, na verdade, reabrir discussão do mérito (propósito manifestamente infringente) e não demonstrou o prequestionamento das matérias suscitadas, além de eventual análise de direito constitucional ser competência do STF.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment