REsp 1829862 - ACORDAO

REsp 1829862 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão interpretou o art. 31 da Lei n. 9.656/1998 no sentido de que ativos e inativos devem integrar um único plano coletivo com as mesmas condições de cobertura assistencial e, por consequência prática, exige simetria quanto ao modelo e ao valor do custeio (admitindo-se diferenciação por faixa etária), e os embargos buscavam mero reexame da tese fixada pela Seção.

Parties
EMBARGANTE: FEDERACAO NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - "AMICUS CURIAE"; EMBARGADO: FUNDACAO SAUDE ITAU; Interes.: MARIA RITA MONTES PARRA; Interes.: INSTITUTO BRASILEIRO DE POLITICA E DIR. DO CONSUMIDOR - "AMICUS CURIAE"; Interes.: AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - "AMICUS CURIAE"; Interes.: FUNDAÇÃO SÃO FRANCISCO XAVIER - "AMICUS CURIAE"; Interes.: UNIDAS - UNIAO NACIONAL DAS INSTITUICOES DE AUTOGESTAO EM SAUDE - "AMICUS CURIAE"; Interes.: INSTITUTO DE ESTUDOS DE SAUDE SUPLEMENTAR - "AMICUS CURIAE"; Interes.: DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO - "AMICUS CURIAE"; Interes.: INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - "AMICUS CURIAE"
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial Repetitivo (tema 1.034) / Julgamento Pela Segunda Seção; Embargos De Declaração Rejeitados Pelo Relator Ministro Antonio Carlos Ferreira
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Embargos De Declaração, Recurso Especial Repetitivo, Permanência De Ex Empregados Aposentados No Plano De Saúde Coletivo, Art. 31 Da Lei N. 9.656/1998, Condições Assistenciais E Custeio, Omissão, Obscuridade E Contradição

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FEDERACAO NACIONAL DE SAUDE SUPLEMENTAR - "AMICUS CURIAE"

EMBARGANTE

FUNDACAO SAUDE ITAU

EMBARGADO

MARIA RITA MONTES PARRA

Interes.

INSTITUTO BRASILEIRO DE POLITICA E DIR. DO CONSUMIDOR - "AMICUS CURIAE"

Interes.

AGÊNCIA NACIONAL DE SAÚDE SUPLEMENTAR - "AMICUS CURIAE"

Interes.

FUNDAÇÃO SÃO FRANCISCO XAVIER - "AMICUS CURIAE"

Interes.

UNIDAS - UNIAO NACIONAL DAS INSTITUICOES DE AUTOGESTAO EM SAUDE - "AMICUS CURIAE"

Interes.

INSTITUTO DE ESTUDOS DE SAUDE SUPLEMENTAR - "AMICUS CURIAE"

Interes.

DEFENSORIA PÚBLICA DA UNIÃO - "AMICUS CURIAE"

Interes.

INSTITUTO BRASILEIRO DE DEFESA DO CONSUMIDOR - "AMICUS CURIAE"

Interes.

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Recurso Especial Repetitivo (tema 1.034) / Julgamento Pela Segunda Seção; Embargos De Declaração Rejeitados Pelo Relator Ministro Antonio Carlos Ferreira

  1. 1 Se o acórdão que definiu as teses do Tema Repetitivo n. 1.034 incorreu em omissão, obscuridade ou contradição ao confundir a dimensão assistencial com a do custeio
  2. 2 Como interpretar o art. 31 da Lei n. 9.656/1998 quanto à manutenção de ex-empregados aposentados em planos coletivos e à exigência de paridade de cobertura e custeio
  3. 3 Compatibilidade da aplicação do entendimento com diferentes modelos de custeio (pré-pagamento por faixa etária versus pós-pagamento) e efeitos econômico-financeiros

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se verificaram omissão, obscuridade ou contradição no acórdão embargado; o acórdão interpretou o art. 31 da Lei n. 9.656/1998 no sentido de que ativos e inativos devem integrar um único plano coletivo com as mesmas condições de cobertura assistencial e, por consequência prática, exige simetria quanto ao modelo e ao valor do custeio (admitindo-se diferenciação por faixa etária), e os embargos buscavam mero reexame da tese fixada pela Seção.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração