REsp 1815709 - DECISAO

REsp 1815709 - DECISAO

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão embargado; a insurgência visava a revisão de matéria ou a correção de contradição externa e não se ajusta aos limites dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015, sendo a decisão embargada suficientemente fundamentada.

Parties
Embargantes: BRUNO GOMIDE NUNES e outra; Parte Beneficiária Dos Honorários: exequente
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 April 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração
Outcome
Rejeito os embargos de declaração.
Legal Topics
Embargos De Declaração, Omissão, Contradição, Obscuridade, Honorários Advocatícios, Fazenda Pública, Art. 1.022 Cpc/2015, Art. 489 Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO GOMIDE NUNES e outra

Embargantes

exequente

Parte Beneficiária Dos Honorários

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração

  1. 1 admissibilidade dos embargos de declaração
  2. 2 presença de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão embargado
  3. 3 aplicação do Código de Processo Civil de 2015

Ratio Decidendi

Os embargos foram rejeitados por não demonstrarem omissão, obscuridade ou contradição interna no acórdão embargado; a insurgência visava a revisão de matéria ou a correção de contradição externa e não se ajusta aos limites dos embargos de declaração previstos no art. 1.022 do CPC/2015, sendo a decisão embargada suficientemente fundamentada.

Court Disposition

Rejeito os embargos de declaração.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.