AREsp 1587243 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque a decisão atacada apresentou fundamentação suficiente para a negativa de seguimento do recurso extraordinário, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; não se pode utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito ou reavaliar matéria já fundamentada, conforme entendimento do Tema 339/STF e pela incidência da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Embargante: MARIO CELSO HEINS; Órgão Julgador: Vice-Presidência
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIO CELSO HEINS
Embargante
Vice-Presidência
Órgão Julgador
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 alegação de omissão quanto à tese recursal e repercussão geral
- 2 exigência de fundamentação das decisões (Tema 339/STF)
- 3 cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque a decisão atacada apresentou fundamentação suficiente para a negativa de seguimento do recurso extraordinário, não havendo omissão, contradição, obscuridade ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC; não se pode utilizar embargos de declaração para rediscutir o mérito ou reavaliar matéria já fundamentada, conforme entendimento do Tema 339/STF e pela incidência da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment