AREsp 1817061 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado impugnado; as questões suscitadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão e configuravam tentativa de rediscussão de matéria preclusa ou de matéria própria de recurso especial, não sendo cabíveis em embargos de declaração; foi advertida a parte sobre multa por embargos protelatórios.
- Parties
- Embargante: UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Omissão, Preclusão Recursal, Súmulas De Admissibilidade, Contrato De Seguro Saúde, Limitação De Riscos Contratuais, Pleito De Efeito Modificativo, Multa Por Embargos Protelatórios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED SEGUROS SAUDE S/A
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição
Legal Issues
- 1 Se havia omissão no acórdão quanto à aplicação do art. 757 do Código Civil de 2002 e quanto à validade da limitação de riscos em contratos de seguro-saúde
- 2 Se havia omissão quanto à aplicação dos arts. 186, 927 e 944 do Código Civil de 2002
- 3 Se os embargos de declaração eram meio adequado para suscitarem matérias preclusas e destinadas ao recurso especial
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material no julgado impugnado; as questões suscitadas estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão e configuravam tentativa de rediscussão de matéria preclusa ou de matéria própria de recurso especial, não sendo cabíveis em embargos de declaração; foi advertida a parte sobre multa por embargos protelatórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que embargos futuros sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios e sujeitarão o embargante a multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment