EAREsp 1616752 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios suscetíveis de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo-se verificado que a questão dos honorários sucumbenciais recursais foi decidida conforme o art. 85, § 11, do novo CPC e o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, que condicionam a majoração à prévia fixação pela instância de origem e à data de publicação do acórdão recorrido; a decisão também considerou a hipótese de gratuidade de justiça, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configurou mera insatisfação com o julgamento.
- Parties
- Embargante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Rejeito os embargos de declaração
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Honorários Sucumbenciais, Gratuidade De Justiça, Majoração De Honorários Recursais, Publicação Do Acórdão Recorrido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à fixação dos honorários sucumbenciais
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC (novo)
- 3 relevância da data de publicação do acórdão recorrido
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração por ausência dos vícios suscetíveis de correção (obscuridade, contradição, omissão ou erro material), tendo-se verificado que a questão dos honorários sucumbenciais recursais foi decidida conforme o art. 85, § 11, do novo CPC e o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ, que condicionam a majoração à prévia fixação pela instância de origem e à data de publicação do acórdão recorrido; a decisão também considerou a hipótese de gratuidade de justiça, e a tentativa de rediscutir matéria já decidida configurou mera insatisfação com o julgamento.
Court Disposition
Rejeito os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porque os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment