AREsp 1743835 - DECISAO
Não se identificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada nos termos do art. 1022 do CPC/2015; o tribunal de origem apreciou o acervo probatório e concluiu pela ausência de hipossuficiência da embargante, sendo necessária a reavaliação de fatos e provas para modificar tal conclusão, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados.
- Parties
- Embargante: IMAGEM IMOBILIÁRIA E ASSESSORIA GERAL DE EMPRESAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Embargos De Declaração, Teoria Finalista Mitigada, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Reexame De Fatos E Provas, Omissão Contradição Obscuridade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IMAGEM IMOBILIÁRIA E ASSESSORIA GERAL DE EMPRESAS LTDA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Existência de omissão na decisão embargada
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ ao caso
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a pessoa jurídica (teoria finalista mitigada)
Ratio Decidendi
Não se identificou omissão, contradição ou obscuridade na decisão embargada nos termos do art. 1022 do CPC/2015; o tribunal de origem apreciou o acervo probatório e concluiu pela ausência de hipossuficiência da embargante, sendo necessária a reavaliação de fatos e provas para modificar tal conclusão, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; portanto, os embargos de declaração foram rejeitados.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment